Pädophilie – Big Bear Planet

Von Taylor, Bob, Kanye und andere Straftaten

Na, ihr Pimmler..

Legt mal kurz den Schnuller weg.
Laut Medien gibt es angeblich viele Menschen, die sich über Taylors Bob echauffieren.
..Taylor Swift.
..ihr aktueller Haarschnitt.
Aber was ist daran so brüskierend?
Ich habe wirklich schon schlimmeres gesehen.
Ich würde sie trotzdem.
Oder vielleicht gerade deswegen?
..man weiss es nicht.

Reine Platzverschwendung.
Kanye West hat newstechnisch gesehen fast schon Relevanz, im Gegensatz zu ihren Haaren.
Obwohl, was schert mich ein Künstler der nicht will, dass ich Geld ausgebe um sein Album zu kaufen?
..Torrents. Nuttöö!
Selber schuld.
Ich hätte es gekauft.
Aber er will das ja nicht.
Wie es scheint, ist auf seinem Album keinerlei künstlerischer Wert vertreten, der der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollte.
Deshalb wohl der Entscheid, dieses Promo-Produkt exklusiv für werbezwecke und Etablierung von Tidal einzusetzen.
..kann man machen.

Wie dem auch sei.
Eigentlich wollte ich ja was ganz anderes loswerden.
Gestern Abend habe ich einen Artikel gelesen über einen ehemaligen FEDPOL – Mitarbeiter.
Auf dem Computer von besagtem Mann, wurden anscheinend 1900 Fotos und 170 Filme gefunden, auf denen sexuelle Handlungen mit Kindern und Kleinkindern zu sehen sind.
Soweit die Gundinfos.
Was mich an dieser Geschichte wieder einmal beschäftigt, ist das Mass der Strafe.
Er bekam eine Busse um die 22.000.- aufgebrummt.
Etwas über Drei Viertel dieser Summe sind bedingt.
Wir reden noch von knapp 4.500.- die er berappen muss.
Und er muss in eine ambulante Therapie.

Aus diesem Fall geht nichts diesbezüglich hervor, also gehen wir mal davon aus, dass seine Neigung in seinem Kopf stattfindet und er sich nicht an Kindern vergangen hat.
Aber ..und das wir wieder einmal ein dickes Aber.
Aber <- da wars! dadurch, dass er Konsument dieses Bildmaterials ist, unterstützt er somit indirekt den aktiven Kindsmissbrauch.
Tut mir leid, aber ich empfinde diese Geldstrafe nicht als sonderlich schmerzhaft und die Form der Strafe steht irgendwie in keinem Verhältnis.
Und bei so viel Material, war es sicher nicht nur ein Mal, dass er sich dieses Zeug angesehen hat.
Falls sich jetzt einer fragt, warum mir diese Wiederholungstat und die indirekte Unterstützung durch Konsum erwähnenswert sind, der wird gleich die Antwort darauf bekommen.

Ein Freund von mir, durfte ein paar Monate hinter Gittern absitzen, wegen Verstoss gegen das BetmG. Er hat nie gedealt oder was selber hergestellt.
Das ganze nur wegen ein paar Wiederholungsfällen von Besitz illegaler Substanzen.
Wiederholungstäter – jap.
Illegal – jap.
Etwas unterstütz, was die Unversehrtheit von anderen Menschen beeinträchtigt – jap.
Warum bekommt also einer der sich gerne Drogen reinpfeifft eine unbedingte Gefängnisstrafe?

Es geht mir hier nicht per se um meinen Kumpel.
Ich versuche nur einen Vergleich zu finden, damit ich dieses Strafmass irgendwie einordnen kann.
..ist mir aber nicht gelungen.

Warum sind gewisse Dinger illegaler als andere?
Warum ist die Unversehrtheit von Menschenleben oft nur peripher relevant?
Sollte ein Vergehen nicht etwas globaler beurteilt werden?

..ich frag ja nur.

Wie seht ihr sowas?

Von Pädo-Initiative und gegen dumme Menschen

släuft, ihr Kackbratzen..?

18. Mai.
Pädo-Initiative.
..klingelts?

Habe mir erlaubt, mir ein paar Blitzgedanken zu machen.

Aber worum geht’s eigentlich?
Die Bundesverfassung soll wie folgt geändert werden:

Art. 123c (neu) Massnahme nach Sexualdelikten an Kindern oder an zum Widerstand unfähigen oder urteilsunfähigen Personen

Personen, die verurteilt werden, weil sie die sexuelle Unversehrtheit eines Kindes oder einer abhängigen Person beeinträchtigt haben, verlieren endgültig das Recht, eine berufliche oder ehrenamtliche Tätigkeit mit Minderjährigen oder Abhängigen auszuüben.

Ansatz: ✔
Formulierung bzw. Gegebenheiten für die Umsetzung: mäh

Ihr kriegts nicht hin, huh?
..wie gewohnt.

Was meint ihr mit Personen?
Jeder Mensch von 0 bis wie alt auch immer man so wird?
Kleine Kinder könnten also bei Doktorspielen erwischt werden, eine Anzeige kriegen und z.B. niemals Lehrer werden?

..könnte ja sein, wenn das irgendwer mitkriegt und es dieser Person nicht passt. Menschen sind dumm.

Und was ist sexuelle Unversehrtheit in der heutigen Zeit denn genau?
Wo fängt das an, wo hört das auf?

Was ist wenn zwei geistig Behinderte eine sexuelle Beziehung eingehen und einer der beiden, vom medizinischen und/oder betreuerischen Blickwinkel als kognitiv zurechnungsfähiger als der andere gilt?
Auch keine Kaffeepause mehr in der Behindertenwerkstatt für ihn?

..ich wiederhole mich – könnte ja sein, wenn das irgendwer mitkriegt und es dieser Person nicht passt. Menschen sind dumm.

Ich könnte noch ewig so weitermachen. Und mir ist auch klar, dass ich wohl übertreibe.
Aber irgendwie eben doch nicht.
Das ganze lässt entweder zu viel Grauzone oder eben genau das Gegenteil und lässt kein, den Geschehnissen angepasstes Urteil zu.

..mein Gegenvorschlag wäre sonst, führen wir doch gleich die Lynchjustiz ein.

Unbestritten finde ich es auch schlimm und auf gewisse Weise unverzeihlich, z.B. einem Kind so etwas anzutun.
Und trotzdem stört mich an dem ganzen auch, wie wieder einmal mit unterschiedlichen Massen gemessen wird.
Damit sich auch garantiert einige aufregen über meine Gedanken; Ladendiebe dürfen auch wieder unbehelligt in Einkaufszentren.
..ja, ich habe wirklich gerade Diebstahl mit sexuellem Missbrauch an Kindern verglichen.

Sollte man wirklich alles einfach wegsperren? Konfrontationen zu vermeiden löst meiner Meinung nach, keine Probleme.

Wie gesagt, ich bin nicht aus voller Überzeugung dagegen. Ich kann es so aber auch nicht voll unterstützen.
Manchmal denke ich halt nach, bevor ich über etwas abstimme, sorry.
..nicht!

Diese Volksinitiative zieht. Gute Propaganda. Unüberlegt ziehen die meisten mit. Ich weiss, dass ist für die RTL-Zuschauer und Blick-Leser nicht einfach, aber bleibt mal objektiv. Gerade wenns um solch hitzige Themen geht.

..ich habe fertig.